September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD
AutoCAD versus Electra-gebruikerservaring
We maken nu deel uit van de familie van Siemens. Electra Cloud heet nu Capital Electra X en Electra E9 heet nu Capital Electra 2210.
Een leverancier van System Integrator-oplossingen in Nieuw-Zeeland wil slank blijven door de lopende kosten laag te houden. De eeuwigdurende licentie van Electra was voor hem de beste oplossing.
Aanvankelijk begon ik met AutoCAD Electrical (AE) om een aantal redenen, dat was waar de meeste tekeningen die ik had meegemaakt, konden worden gemaakt.
Het had de elektrische specifieke functies van meerdere pagina's die niet beschikbaar waren op gratis / basispakketten, die alleen 2D / statische tekeningen van één pagina maken en de meeste onderdelen moesten op maat worden gemaakt.
Ik heb letterlijk al mijn tijd besteed aan het maken van koppen met AutoCAD Electrical (AE), een super capabel en enorm pakket. Ik had de gelegenheid om de AE 2014 te evalueren vanaf de laptop van iemand anders, en na wie weet hoe lang ik heb geprobeerd om de instellingen van het titelblok correct te krijgen, slaagde ik erin een tekening te maken.
Kort daarna zag ik op tegen het tekengedeelte van de klus of liet ik alle tekeningen gewoon weg (natuurlijk goed gelabelde panelen) vanwege de moeilijkheden bij het maken van eenvoudige tot tussentijdse tekeningen, zeg 3 tot 20 pagina's.
Net als in Electra was ik , afgezien van de ervaring met gerelateerde Microsoft-producten die we allemaal hebben, in staat om op de eerste middag dat ik die had, een tekening van drie pagina's te maken voor een klus zonder stappen achteruit.
Belangrijk om op te merken dat AutoCAD Electrical (AE) hier niet de schuld is, eerder het feit dat ik een klein bedrijf ben en bezig ben met programmeren, panelen bouwen, inbedrijfstelling enz. En gewoon geen tijd heb om de kop in te drukken met een enorm pakket.
Ik gebruikte kostbare tijd onproductief. Als ik een fulltime AE-man was en tekeningen alles was wat ik deed, dan zouden de dingen misschien anders zijn.
Voor mij zijn tekeningen een klein deel van wat ik doe en hier is het belangrijkste: nu ga ik tekenen en Electra GEBRUIKEN zonder wat ik de angstfactor noem, zoals werken voor een moeilijke klant.
Als ik een fulltime AE-man was en tekeningen alles was wat ik deed, dan zouden de dingen misschien anders zijn.
Ik ben geen onbekende in verschillende software en mijn hele rol bestaat nu uit het schrijven van code. AutoCAD Electrical (AE) werkte echter niet goed bij mij.
Ik ben bijvoorbeeld bijna uitsluitend op Omron gevestigd, maar een klant vroeg Rockwell en met vrijwel geen eerdere ervaring, afgezien van een vrij gemakkelijke leercurve, was ik in staat om met succes een werkende wikkelmachine voor de zuivelindustrie te programmeren en in gebruik te nemen met geheel nieuwe en verschillende software.
Op AE kon ik niet voorbijgaan aan hoe moeilijk en gecompliceerd het hele softwarepakket is. Zelfs de oudere versie van Electra was zo eenvoudig . Voor mij is Electra productief en intuïtief voor mijn kleine tot middelgrote projectgrootte en de verhouding tussen project en tekening.
Het is duidelijk dat het kan worden opgeschaald naar grote projecten met alle specifieke macro's om koppelingen tussen connectoren te creëren, gemakkelijke kabelidentificatie en geleiderlabels - PLC's, IO dat soort dingen.
Het deelt ook een aantal geweldige functies die specifiek zijn voor elektrische panelen, zoals actieve onderdelen, een enorme en degelijke bibliotheek met standaardonderdelen van de industrie, jumpers / verbindingskabels die door de pagina's verwijzen, stuklijsten, lay-outs genereren, multicore-breakouts enz., En hoewel ik dat wel heb niet de volledige mogelijkheden van Electra benut.
Het belangrijkste voor mij is dat het ondanks de features makkelijk te gebruiken blijft en niet in vergelijking met AE. Simpel gezegd, AutoCAD Electrical zou prima zijn voor een toegewijde medewerker, omdat er voldoende tijd en geld beschikbaar is voor tekenprojecten.
Electra is meer van toepassing op een groot aantal kleinere outfits, want hoewel Electra geschikt is voor een groot aantal weegschalen, heb ik meestal een klein tot middelgroot ontwerp. Het is dus simpelweg niet economisch om de benodigde tijd te besteden aan het maken van een complete set tekeningen op AutoCAD Electrical.
Nadat ik de proefversie van Electra had gebruikt en demovideo's had bekeken, koos ik Electra voor mijn werken. Mijn keuze voor Electra boven AutoCAD Electrical was gebaseerd op lage initiële uitgaven, flexibiliteit in lopende kosten, aangezien ik op dat moment niet veel tekeningen hoefde te maken, en slechts een eenvoudige vergelijking tussen wat op dat moment beschikbaar was.
Electra was zeer capabel en productief zonder de enorme softwaregrootte en systeemvereisten van de grotere en aanzienlijk duurdere pakketten. Het is precies de juiste keuze voor een klein bedrijf als ik.
Delen door Stewart Thorp van Point Electrical New Zealand die Electra gebruikt om een productielijn te bouwen voor Pic's Peanut Butter nieuwe fabriek.
Hier is een voorproefje van het werk van Stewart:
Een nieuwe productielijn in Pic's Peanut Butter
