September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD
AutoCAD vs Electra User Experience
Vi är nu en del av Siemens familj. Electra Cloud är nu Capital Electra X och Electra E9 är nu Capital Electra 2210.
En systemintegratörslösningsleverantör i Nya Zeeland vill hålla sig smal genom att hålla sina löpande kostnader låga. Electra permanent licens var den bästa lösningen för honom.
Inledningsvis började jag med AutoCAD Electrical (AE) av ett par anledningar, det var det som de flesta ritningarna jag hade utsatts för att skapa på.
Den hade de elektriska specifika flersidiga funktionerna som inte fanns tillgängliga på gratis / grundläggande paket som bara skapar 2D / statiska ritningar på en sida och de flesta delar måste skräddarsys.
Jag tillbringade bokstavligen all min tid på att slå huvudet med AutoCAD Electrical (AE), vilket är ett superkompatibelt och enormt paket. Jag fick chansen att utvärdera AE 2014 från någon annans bärbara dator, och efter att ha spenderat vem som vet hur länge, på att försöka få titelblocket korrekt, lyckades jag skapa en ritning.
Strax därefter fruktade jag ritningsdelen av jobbet eller helt enkelt utelämnade ritningar tillsammans (väl märkta paneler förstås) på grund av svårigheterna att skapa enkla till mellanliggande ritningar, säg 3 till 20 sidor.
Som i Electra , förutom erfarenheten av relaterade Microsoft-produkter som jag är säker på att vi alla har, kunde jag skapa en 3-sidig ritning för ett jobb utan bakåtsteg den första eftermiddagen jag hade det.
Viktigt att notera att AutoCAD Electrical (AE) inte är fel här, snarare det faktum att jag är ett litet företag och gör programmering, bygger paneler, driftsättning etc och bara inte har tid att rumpa på huvudet med ett enormt paket.
Jag använde värdefull tid oproduktivt. Om jag var AE-kille på heltid och teckningar var allt jag gjorde, kan saker och ting vara annorlunda.
För mig är teckningar en liten del av vad jag gör och här är det viktiga, nu ska jag göra en teckning och ANVÄNDA Electra utan vad jag kallar fruktansvärdheten som att arbeta för en svår klient.
Om jag var AE-kille på heltid och teckningar var allt jag gjorde, kan saker och ting vara annorlunda.
Jag är inte främmande för olika programvaror och hela min roll nu är ganska mycket att skriva kod. Men AutoCAD Electrical (AE) fungerade inte bra för mig.
Till exempel är jag nästan uteslutande Omron-baserad men en kund begärde Rockwell och med ganska mycket noll tidigare erfarenhet bortsett från en ganska enkel inlärningskurva kunde jag framgångsrikt programmera och beställa en fungerande förpackningsmaskin för mejeribranschen med helt nya och annan programvara.
På AE kunde jag inte komma förbi hur svårt och komplicerat hela mjukvarupaketet är. Till och med den äldre versionen av Electra var så enkel . För mig är Electra produktiv och intuitiv för min lilla till medelstora projektstorlek och förhållande mellan projekt och ritning.
Det är uppenbart att det kan skalas upp till stora projekt med alla specifika makron för att skapa länkar mellan kontakter, enkel kabelidentifiering och ledningsmärkning - PLC, IO den typen av saker.
Det delar också några fantastiska funktioner som är specifika för elektriska paneler som aktiva delar, ett enormt och anständigt bibliotek med industristandarddelar, byglar / länkningsledningar som refererar genom sidorna, materialräknar, genererar layouter, flerkärniga utbrott etc, och visserligen har jag inte utnyttjat Electras fulla kapacitet.
Huvudrätten för mig är att det trots funktionerna är lätt att använda och inte jämfört med AE. Enkelt uttryckt skulle AutoCAD Electrical vara bra för en dedikerad anställd, gott om tid och pengar tillgängliga i alla ritprojekt.
Electra är mer tillämpligt på ett stort antal mindre kläder eftersom även om Electra passar ett stort antal skalor, är jag mestadels liten till medelstor. Så det är helt enkelt inte ekonomiskt att spendera den tid som krävs för att göra en komplett uppsättning ritningar på AutoCAD Electrical.
Efter att ha använt testet av Electra och från att titta på demo-videor valde jag Electra för mina verk. Mitt val för Electra över AutoCAD Electrical baserades på lågt initialt utlägg, flexibilitet i löpande kostnader, eftersom jag då inte behövde skapa många ritningar och bara en enkel jämförelse mellan vad som var tillgängligt då.
Electra var mycket kapabel och produktiv utan den enorma mjukvarustorleken och systemkraven för de större och betydligt dyrare paketen. Det är precis rätt för ett litet företag som jag.
Delar av Stewart Thorp från Point Electrical New Zealand som använder Electra för att bygga en produktionslinje för Pics nya fabrik för jordnötssmör .
Här är en smula topp av Stewarts arbete:
En ny produktionslinje i Pic's Peanut Butter
