September 25, 2020 · Capital X Panel Designer · Electrical CAD
AutoCAD Против Взаимодействия С Пользователем Electra
Теперь мы часть семьи Siemens. Electra Cloud теперь называется Capital Electra X, а Electra E9 теперь называется Capital Electra 2210.
Поставщик решений системного интегратора в Новой Зеландии хочет оставаться экономным, сохраняя низкие текущие расходы. Бессрочная лицензия Electra была для него лучшим решением.
Изначально я начал с AutoCAD Electrical (AE) по нескольким причинам: это было то, на чем мне приходилось создавать большинство чертежей.
У него были специфические электрические многостраничные функции, которые не были доступны в бесплатных / базовых пакетах, которые создают только 2D / статические одностраничные чертежи, и большинство деталей нужно было делать на заказ.
Я буквально все свое время боролся с AutoCAD Electrical (AE), который является очень мощным и огромным пакетом. У меня была возможность оценить AE 2014 с чужого ноутбука, и, потратив неизвестно сколько времени, пытаясь правильно настроить заголовок, мне удалось создать рисунок.
Вскоре после этого я стал бояться рисовать часть работы или просто пропустил все рисунки (разумеется, хорошо маркированные панели) из-за трудностей в создании простых и промежуточных рисунков, скажем, от 3 до 20 страниц.
Как и в случае с Electra , помимо опыта работы с сопутствующими продуктами Microsoft, который, я уверен, есть у всех нас, я смог создать трехстраничный рисунок для работы, БЕЗ обратных шагов в первый же день, когда он у меня был.
Важно отметить, что здесь виноват не AutoCAD Electrical (AE), а тот факт, что я занимаюсь программированием, сборкой панелей, вводом в эксплуатацию и т. Д., И у меня просто нет времени на то, чтобы бодаться с огромным пакетом.
Я непродуктивно тратил драгоценное время. Если бы я был постоянным специалистом по AE и рисовал бы все, что я делал, тогда все могло бы быть иначе.
Для меня рисунки - это небольшая часть того, что я делаю, и вот что важно: теперь я буду рисовать и ИСПОЛЬЗОВАТЬ Electra без того, что я называю фактором страха, как работа на сложного клиента.
Если бы я был постоянным специалистом по AE и рисовал бы все, что я делал, тогда все могло бы быть иначе.
Я не новичок в разном программном обеспечении, и теперь моя роль в значительной степени заключается в написании кода. Однако AutoCAD Electrical (AE) не работал со мной.
Например, я почти полностью работаю в Omron, но клиент запросил Rockwell, и, имея практически нулевой предыдущий опыт, помимо довольно простой кривой обучения, я смог успешно запрограммировать и ввести в эксплуатацию рабочую упаковочную машину для молочной промышленности с совершенно новыми разное программное обеспечение.
Что касается AE, я не мог понять, насколько сложен и сложен весь программный пакет. Даже старая версия Electra была такой простой . Для меня Electra продуктивна и интуитивно понятна для моих малых и средних проектов, а также для соотношения времени выполнения проекта и рисования.
Очевидно, что его можно масштабировать до крупных проектов со всеми конкретными макросами для создания связей между разъемами, простой идентификации кабеля и маркировки проводов - ПЛК, ввода-вывода и тому подобного.
Он также имеет некоторые отличные особенности, характерные для электрических панелей, такие как активные части, огромная и приличная библиотека стандартных частей, перемычки / соединительные провода, ссылающиеся на страницы, список материалов, создание макетов, многоядерные прорывы и т. Д., И хотя, по общему признанию, у меня есть не использовал все возможности Электры.
Главное для меня то, что, несмотря на функции, он остается простым в использовании и не по сравнению с AE. Проще говоря, AutoCAD Electrical подойдет для преданного своему делу сотрудника, имеющего много времени и денег для любых проектов по рисованию.
Electra больше подходит для большого количества небольших нарядов, так как, хотя Electra подходит для большого диапазона масштабов, я в основном от маленького до среднего размера. Поэтому тратить время на создание полного набора чертежей в AutoCAD Electrical просто неэкономично.
После использования пробной версии Electra и просмотра демонстрационных видеороликов я выбрал Electra для своих работ. Мой выбор в пользу Electra вместо AutoCAD Electrical был основан на низких начальных затратах, гибкости в текущих расходах, так как в то время мне не нужно было создавать много чертежей, а просто простое сравнение того, что было доступно в то время.
Electra была очень способной и производительной без огромного размера программного обеспечения и системных требований, связанных с более крупными и значительно более дорогими пакетами. Это как раз то, что нужно для такого малого бизнеса, как я.
Делится со Стюартом Торпом из Point Electrical New Zealand , который использует Electra для создания производственной линии для нового завода Pic's Peanut Butter .
Вот небольшой пример работы Стюарта:
Новая производственная линия Pic's Peanut Butter
