September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

Experiência Do Usuário AutoCAD vs Electra

Agora fazemos parte da família Siemens. Electra Cloud agora é Capital Electra X e Electra E9 agora é Capital Electra 2210.

Um provedor de soluções de integrador de sistemas na Nova Zelândia deseja permanecer enxuto, mantendo seus custos constantes. A licença perpétua da Electra foi a melhor solução para ele.

Inicialmente, comecei com o AutoCAD Electrical (AE) por alguns motivos, era o que criava a maioria dos desenhos que fui exposto.

Ele tinha os recursos elétricos específicos de várias páginas que não estavam disponíveis em pacotes gratuitos / básicos, que apenas criavam desenhos 2D / estáticos de uma página e a maioria das peças precisava ser personalizada.

Eu literalmente gastei todo o meu tempo batendo cabeça com o AutoCAD Electrical (AE), que é um pacote super capaz e enorme. Tive a oportunidade de avaliar o AE 2014 do laptop de outra pessoa e, depois de gastar sabe-se lá quanto tempo, tentando configurar o bloco de título de maneira adequada, consegui criar um desenho.

Logo depois, fiquei com medo da parte de desenho do trabalho ou simplesmente omiti os desenhos todos juntos (painéis bem etiquetados, claro) devido às dificuldades em criar desenhos simples a intermediários, digamos de 3 a 20 páginas.

Como na Electra , além da experiência em produtos Microsoft relacionados que tenho certeza que todos nós temos, consegui criar um desenho de 3 páginas para um trabalho SEM retrocessos na primeira tarde que o fiz.

É importante notar que o AutoCAD Electrical (AE) não é o culpado aqui, mas sim o fato de que sou uma pequena empresa fazendo programação, construindo painéis, comissionamento, etc., e simplesmente não tenho tempo para enfrentar um pacote enorme.

Eu estava usando um tempo valioso de forma improdutiva. Se eu fosse um AE em tempo integral e desenhos fossem tudo que eu fizesse, então as coisas poderiam ser diferentes.

Para mim, os desenhos são uma pequena parte do que faço e aqui está o importante, agora vou fazer um desenho e USAR a Electra sem o que chamo de fator pavoroso de trabalhar para um cliente difícil.

Se eu fosse um AE em tempo integral e os desenhos fossem tudo que eu fizesse, então as coisas poderiam ser diferentes.

Eu não sou um estranho para softwares diferentes e toda a minha função agora é escrever código. No entanto, o AutoCAD Electrical (AE) não funcionou bem comigo.

Por exemplo, estou quase exclusivamente baseado na Omron, mas um cliente solicitou a Rockwell e com praticamente zero de experiência anterior além de uma curva de aprendizado bastante fácil, fui capaz de programar e comissionar com sucesso uma máquina de embalagem funcional para a indústria de laticínios com e software diferente.

No AE, eu não conseguia superar o quão difícil e complicado é todo o pacote de software. Mesmo a versão mais antiga do Electra era tão direta . Para mim, Electra é produtivo e intuitivo para o meu projeto de tamanho pequeno a médio e proporção de tempo de projeto para desenho.

É óbvio que pode ser ampliado para grandes projetos com todas as macros específicas para criar links entre conectores, fácil identificação de cabos e rotulagem de condutores - PLCs, IO, esse tipo de coisas.

Ele também compartilha alguns excelentes recursos específicos para painéis elétricos, como peças ativas, uma biblioteca enorme e decente de peças padrão da indústria, jumpers / fios de ligação que fazem referência através das páginas, lista de materiais, geração de layouts, breakouts multicore etc. não explorou todas as capacidades da Electra.

O principal para mim é que, apesar dos recursos, continua fácil de usar e não quando comparado ao AE. Simplificando, o AutoCAD Electrical seria ótimo para um funcionário dedicado, com muito tempo e dinheiro disponível em qualquer projeto de desenho.

Electra é mais aplicável a um grande número de roupas menores, embora Electra se adapte a uma grande variedade de escalas, meu design é principalmente de pequeno a médio porte. Portanto, simplesmente não é econômico gastar o tempo necessário para fazer um conjunto completo de desenhos no AutoCAD Electrical.

Depois de usar o teste do Electra e assistir a vídeos de demonstração, selecionei o Electra para meus trabalhos. Minha escolha pelo Electra em vez do AutoCAD Electrical baseou-se no baixo gasto inicial, flexibilidade no custo contínuo, pois na época eu não precisava criar muitos desenhos, e apenas uma simples comparação entre o que estava disponível na época.

A Electra era muito capaz e produtiva sem o enorme tamanho de software e requisitos de sistema dos pacotes maiores e significativamente mais caros. É a opção certa para uma pequena empresa como eu.

Compartilhamento de Stewart Thorp da Point Electrical New Zealand , que usa a Electra para construir uma linha de produção para a nova fábrica da Pic's Peanut Butter .

Aqui está uma prévia do trabalho de Stewart:

Uma nova linha de produção em manteiga de amendoim Pic

Gostou do artigo? Dê algumas palmas ao autor.

Share it with your friends!
AUTHOR

Thomas Yip
Software Development Director

As the creator and founder of Electra Cloud, which is now known as Capital Electra X, he introduced the market to an innovative, disruptive, and fully cloud-native electrical CAD solution. The driving force behind Capital Electra X, he is committed to shaping the future of easy-to-use Electrical CAD software development. Find him on Linkedin.

Keep yourself updated with the latest development on Electra Cloud.

Capital™ Electra™ X