September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

Esperienza Utente AutoCAD vs Electra

Ora facciamo parte della famiglia Siemens. Electra Cloud è ora Capital Electra X ed Electra E9 è ora Capital Electra 2210.

Un fornitore di soluzioni per integratori di sistemi in Nuova Zelanda vuole rimanere snello mantenendo bassi i propri costi. La licenza perpetua Electra era la soluzione migliore per lui.

Inizialmente, ho iniziato con AutoCAD Electrical (AE) per un paio di motivi, era ciò su cui la maggior parte dei disegni su cui ero stato esposto creava.

Aveva le caratteristiche elettriche specifiche multi-pagina che non erano disponibili sui pacchetti gratuiti / di base che crea solo disegni 2D / statici a pagina singola e la maggior parte delle parti dovevano essere realizzate su misura.

Ho letteralmente passato tutto il mio tempo a scontrarmi con AutoCAD Electrical (AE), che è un pacchetto super capace ed enorme. Ho avuto l'opportunità di valutare l'AE 2014 dal laptop di qualcun altro e dopo aver speso chissà quanto tempo, cercando di ottenere correttamente l'impostazione del cartiglio, sono riuscito a creare un disegno.

Subito dopo ho temuto la parte del disegno del lavoro o semplicemente ho omesso i disegni tutti insieme (pannelli ben etichettati ovviamente) a causa delle difficoltà nel creare disegni da semplici a intermedi, diciamo da 3 a 20 pagine.

Come in Electra , a parte l'esperienza in prodotti Microsoft correlati che sono sicuro tutti noi abbiamo, sono stato in grado di creare un disegno di 3 pagine per un lavoro senza passaggi all'indietro il primo pomeriggio che l'ho avuto.

È importante notare che AutoCAD Electrical (AE) non è colpevole qui, piuttosto il fatto che sono una piccola impresa e mi occupo di programmazione, costruzione di pannelli, messa in servizio ecc. E semplicemente non ho il tempo di scontrarmi con un pacchetto enorme.

Stavo usando tempo prezioso in modo improduttivo. Se fossi un ragazzo di AE a tempo pieno e i disegni fossero tutto ciò che ho fatto, allora le cose potrebbero essere diverse.

Per me, i disegni sono una piccola parte di quello che faccio ed ecco la cosa importante, ora farò un disegno e USO Electra senza quello che chiamo il fattore paura come lavorare per un cliente difficile.

Se fossi un ragazzo AE a tempo pieno e i disegni fossero tutto ciò che ho fatto, allora le cose potrebbero essere diverse.

Non sono estraneo a diversi software e il mio intero ruolo ora è praticamente scrivere codice. Tuttavia AutoCAD Electrical (AE) non ha funzionato bene con me.

Ad esempio, sono quasi esclusivamente basato su Omron ma un cliente ha richiesto Rockwell e con praticamente zero esperienza precedente a parte una curva di apprendimento abbastanza semplice, sono stato in grado di programmare e mettere in servizio con successo una macchina avvolgitrice funzionante per l'industria lattiero-casearia con software diverso.

Su AE, non sono riuscito a superare quanto sia difficile e complicato l'intero pacchetto software. Anche la vecchia versione di Electra era così semplice . Per me, Electra è produttivo e intuitivo per le dimensioni del mio progetto di piccole e medie dimensioni e per il rapporto tra progetto e tempo di disegno.

È ovvio che può essere adattato a progetti di grandi dimensioni con tutte le macro specifiche per creare collegamenti tra connettori, facile identificazione dei cavi ed etichettatura dei conduttori - PLC, IO quel genere di cose.

Condivide anche alcune fantastiche funzionalità specifiche per i pannelli elettrici come parti attive, un'enorme e decente libreria di parti standard del settore, ponticelli / fili di collegamento che fanno riferimento alle pagine, distinta base, layout di generazione, breakout multicore ecc. non ha sfruttato appieno le capacità di Electra.

Il corso principale per me è che, nonostante le caratteristiche, rimane facile da usare e non se confrontato con AE. In poche parole, AutoCAD Electrical andrebbe bene per un dipendente dedicato, con un sacco di tempo e denaro disponibili in qualsiasi progetto di disegno.

Electra è più applicabile a un gran numero di abiti più piccoli poiché sebbene Electra si adatti a una vasta gamma di scale, io sono per lo più di dimensioni medio-piccole. Quindi non è semplicemente economico spendere il tempo necessario per realizzare un set completo di disegni su AutoCAD Electrical.

Dopo aver utilizzato la versione di prova di Electra e guardando i video dimostrativi, ho selezionato Electra per i miei lavori. La mia scelta per Electra rispetto ad AutoCAD Electrical era basata su un basso esborso iniziale, flessibilità nel costo continuo, poiché all'epoca non avevo bisogno di creare molti disegni e solo un semplice confronto tra ciò che era disponibile al momento.

Electra era molto capace e produttivo senza le enormi dimensioni del software e i requisiti di sistema dei pacchetti più grandi e significativamente più costosi. È proprio quello giusto per una piccola impresa come me.

Condivisione di Stewart Thorp di Point Electrical New Zealand che usa Electra per costruire una linea di produzione per la nuova fabbrica di Peanut Butter di Pic .

Ecco alcune anticipazioni del lavoro di Stewart:

Una nuova linea di produzione nel Burro di Arachidi di Pic