September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

AutoCAD बनाम Electra उपयोगकर्ता अनुभव

अब हम सीमेंस के परिवार का हिस्सा हैं। इलेक्ट्रा क्लाउड अब कैपिटल इलेक्ट्रा एक्स है और इलेक्ट्रा ई9 अब कैपिटल इलेक्ट्रा 2210 है।

न्यूजीलैंड में एक सिस्टम इंटीग्रेटर समाधान प्रदाता अपनी चल रही लागत को कम करके दुबला रहना चाहता है। Electra पर्पेचुअल लाइसेंस उसके लिए सबसे अच्छा समाधान था।

प्रारंभ में, मैंने ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल (एई) के साथ कुछ कारणों से शुरू किया, यह वही था जो मैंने बनाने के लिए उजागर किया था।

इसमें विद्युत विशिष्ट बहु-पृष्ठ विशेषताएं थीं जो मुफ्त / बुनियादी पैकेज पर उपलब्ध नहीं थीं जो केवल 2D / स्टेटिक सिंगल पेज ड्रॉइंग बनाती हैं और अधिकांश हिस्सों को कस्टम बनाया जाना था।

मैंने सचमुच ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल (एई) के साथ अपने सभी समय बटरिंग सिर खर्च किए, जो एक सुपर सक्षम और विशाल पैकेज है। मेरे पास किसी और के लैपटॉप से AE 2014 का मूल्यांकन करने का अवसर था, और खर्च करने के बाद कौन जानता है कि कब तक, शीर्षक ब्लॉक सेटअप को ठीक से प्राप्त करने की कोशिश करने पर, मैं एक ड्राइंग बनाने में कामयाब रहा।

इसके तुरंत बाद मैंने नौकरी के ड्राइंग भाग को या सभी को एक साथ लटकाया गया चित्र (अच्छी तरह से लेबल वाले पैनल) छोड़ दिया, जो कि मध्यवर्ती ड्राइंग को सरल बनाने में कठिनाइयों के कारण है, 3 से 20 पृष्ठ कहते हैं।

जैसा कि Electra में , संबंधित Microsoft उत्पादों में अनुभव के अलावा जो मुझे यकीन है कि हम सभी के पास है, मैं पहले दोपहर के समय में कोई बैकवर्ड कदम के साथ नौकरी के लिए 3-पेज ड्राइंग बनाने में सक्षम था।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल (एई) यहां गलती नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि मैं एक छोटा व्यवसाय हूं और प्रोग्रामिंग कर रहा हूं, पैनल का निर्माण कर रहा हूं, आदि और बस एक बड़े पैकेज के साथ सिर काटने का समय नहीं है।

मैं मूल्यवान समय का अनुत्पादक उपयोग कर रहा था। अगर मैं एक पूर्णकालिक एई आदमी था और चित्र मेरे द्वारा किए गए थे, तो चीजें अलग हो सकती हैं।

मेरे लिए, ड्रॉइंग जो मैं करता हूं उसका एक छोटा सा हिस्सा है और यहां महत्वपूर्ण बात है, अब मैं एक ड्राइंग और यूएसई Electra के बिना क्या मैं एक खतरनाक क्लाइंट के लिए काम करने की तरह खतरनाक कारक को कॉल करता हूं।

अगर मैं एक पूर्णकालिक एई आदमी था और चित्र मेरे द्वारा किए गए थे, तो चीजें अलग हो सकती हैं।

मैं अलग-अलग सॉफ्टवेयर्स के लिए कोई अजनबी नहीं हूं और मेरी पूरी भूमिका अब बहुत ज्यादा कोड लिखने की है। हालांकि ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल (एई) ने मेरे साथ अच्छा काम नहीं किया।

उदाहरण के लिए, मैं लगभग विशेष रूप से ओमरॉन आधारित हूं, लेकिन एक ग्राहक ने रॉकवेल से अनुरोध किया और काफी आसान सीखने की अवस्था के अलावा बहुत अधिक शून्य पूर्व अनुभव के साथ, मैं सफलतापूर्वक डेयरी उद्योग के लिए पूरी तरह से नए के साथ काम करने वाली रैपिंग मशीन को प्रोग्राम और कमीशन करने में सक्षम था और अलग सॉफ्टवेयर।

AE पर, मैं पिछले नहीं मिला कि कितना मुश्किल और जटिल पूरे सॉफ्टवेयर पैकेज है। Electra का पुराना संस्करण भी इतना सीधा था । मेरे लिए, Electra मेरी छोटी से मध्यम परियोजना के आकार के लिए उत्पादक और सहज ज्ञान युक्त है, और समय अनुपात खींचने के लिए परियोजना है।

यह स्पष्ट है कि कनेक्टर्स, आसान केबल पहचान और कंडक्टर लेबलिंग - पीएलसी, आईओ के बीच लिंक बनाने के लिए सभी विशिष्ट मैक्रो के साथ बड़ी परियोजनाओं तक बढ़ाया जा सकता है।

यह बिजली के पैनलों के लिए विशिष्ट कुछ विशिष्ट विशेषताओं को भी साझा करता है जैसे कि सक्रिय भाग, उद्योग मानक भागों का एक विशाल और सभ्य पुस्तकालय, पेज के माध्यम से संदर्भित तारों / लिंकिंग तारों, सामग्री का बिल, लेआउट उत्पन्न करना, मल्टीकोर ब्रेकआउट आदि, और जबकि व्यक्तिगत रूप से यह है। Electra की पूरी क्षमताओं का दोहन नहीं किया।

मेरे लिए मुख्य पाठ्यक्रम यह है कि सुविधाओं के बावजूद, एई की तुलना में इसका उपयोग करना आसान है और नहीं। सीधे शब्दों में कहें, ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल एक समर्पित कर्मचारी के लिए ठीक होगा, किसी भी ड्राइंग परियोजनाओं में बहुत समय और पैसा उपलब्ध होगा।

Electra अधिक संख्या में छोटे संगठनों पर लागू होता है, हालांकि Electra तराजू की एक महान श्रेणी के अनुरूप है, मैं ज्यादातर मध्यम आकार का छोटा हूं। तो यह बस ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल पर चित्र का एक पूरा सेट बनाने के लिए आवश्यक समय खर्च करने के लिए आर्थिक नहीं है।

Electra के परीक्षण का उपयोग करने और डेमो वीडियो देखने के बाद, मैंने Electra को अपने कामों के लिए चुना। ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल पर Electra के लिए मेरा चयन कम प्रारंभिक परिव्यय, मौजूदा लागत में लचीलेपन पर आधारित था, क्योंकि उस समय मुझे बहुत सारे चित्र बनाने की आवश्यकता नहीं थी, और उस समय जो उपलब्ध था, उसके बीच एक साधारण तुलना।

Electra विशाल और महत्वपूर्ण रूप से अधिक महंगे पैकेजों के विशाल सॉफ़्टवेयर आकार और सिस्टम आवश्यकताओं के बिना बहुत सक्षम और उत्पादक था । यह मेरे जैसे छोटे व्यवसाय के लिए सही है।

प्वाइंट इलेक्ट्रिकल न्यूज़ीलैंड से स्टीवर्ट थॉर्प द्वारा साझा करना, जो पिक के पीनट बटर नए कारखाने के लिए उत्पादन लाइन बनाने के लिए इलेक्ट्रा का उपयोग करता है।

यहाँ स्टीवर्ट के काम के कुछ चरम शिखर हैं:

Pic की पीनट बटर में एक नई उत्पादन लाइन