September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

Expérience Utilisateur AutoCAD vs Electra

Nous faisons désormais partie de la famille Siemens. Electra Cloud est désormais Capital Electra X et Electra E9 est désormais Capital Electra 2210.

Un fournisseur de solutions d'intégrateur de système en Nouvelle-Zélande souhaite rester allégé en maintenant ses coûts courants à un faible niveau. La licence perpétuelle Electra était la meilleure solution pour lui.

Au départ, j'ai commencé avec AutoCAD Electrical (AE) pour plusieurs raisons, c'était ce sur quoi la plupart des dessins sur lesquels j'avais été exposé.

Il avait les fonctionnalités multi-pages spécifiques électriques qui n'étaient pas disponibles sur les packages gratuits / de base qui ne créent que des dessins 2D / statiques d'une seule page et la plupart des pièces devaient être fabriquées sur mesure.

J'ai littéralement passé tout mon temps à me tromper avec AutoCAD Electrical (AE), qui est un ensemble super capable et énorme. J'ai eu l'occasion d'évaluer l'AE 2014 à partir de l'ordinateur portable de quelqu'un d'autre, et après avoir passé qui sait combien de temps, à essayer de configurer correctement le cartouche, j'ai réussi à créer un dessin.

Peu de temps après, j'ai redouté la partie dessin du travail ou simplement omis les dessins tous ensemble (panneaux bien étiquetés bien sûr) en raison des difficultés à créer des dessins simples à intermédiaires, disons 3 à 20 pages.

Comme dans Electra , mis à part l'expérience des produits Microsoft connexes que nous avons tous, je suis sûr, j'ai pu créer un dessin de 3 pages pour un travail sans marche arrière le premier après-midi.

Il est important de noter qu'AutoCAD Electrical (AE) n'est pas en faute ici, mais plutôt au fait que je suis une petite entreprise et que je fais de la programmation, de la construction de panneaux, de la mise en service, etc.

J'utilisais un temps précieux de manière improductive. Si j'étais un AE à plein temps et que je ne faisais que des dessins, alors les choses pourraient être différentes.

Pour moi, les dessins sont une petite partie de ce que je fais et voici l'important, maintenant je vais faire un dessin et UTILISER Electra sans ce que j'appelle le facteur d'effroi comme travailler pour un client difficile.

Si j'étais un AE à plein temps et que je ne faisais que des dessins, alors les choses pourraient être différentes.

Je ne suis pas étranger aux différents logiciels et tout mon rôle consiste maintenant à écrire du code. Cependant, AutoCAD Electrical (AE) ne fonctionnait pas bien avec moi.

Par exemple, je suis presque exclusivement basé à Omron, mais un client a demandé Rockwell et avec pratiquement aucune expérience préalable en dehors d'une courbe d'apprentissage assez facile, j'ai pu programmer et commander avec succès une machine d'emballage fonctionnelle pour l'industrie laitière avec une toute nouvelle et logiciel différent.

Sur AE, je ne pouvais pas dépasser la difficulté et la complexité de l'ensemble du logiciel. Même l' ancienne version d'Electra était si simple . Pour moi, Electra est productif et intuitif pour la taille de mon projet petit à moyen et le rapport temps projet / dessin.

Il est évident qu'il peut être étendu à de grands projets avec toutes les macros spécifiques pour créer des liens entre les connecteurs, une identification facile des câbles et un étiquetage des conducteurs - API, E / S, etc.

Il partage également quelques fonctionnalités intéressantes spécifiques aux panneaux électriques telles que les pièces actives, une bibliothèque énorme et décente de pièces standard de l'industrie, des cavaliers / fils de liaison référençant à travers les pages, la nomenclature, la génération de mises en page, les évasions multicœurs, etc. pas exploité toutes les capacités d'Electra.

Le cours principal pour moi est que malgré les fonctionnalités, il reste facile à utiliser et non par rapport à AE. En termes simples, AutoCAD Electrical conviendrait parfaitement à un employé dévoué, disposant de beaucoup de temps et d'argent dans tous les projets de dessin.

Electra est plus applicable à un grand nombre de petites tenues car bien qu'Electra convienne à une grande gamme d'échelles, je suis principalement de taille petite à moyenne. Il n'est donc tout simplement pas économique de consacrer le temps nécessaire à la création d'un ensemble complet de dessins sur AutoCAD Electrical.

Après avoir utilisé l'essai d'Electra et avoir regardé des vidéos de démonstration, j'ai choisi Electra pour mes travaux. Ma sélection pour Electra par rapport à AutoCAD Electrical était basée sur une faible dépense initiale, une flexibilité dans les coûts continus, car à l'époque je n'avais pas besoin de créer beaucoup de dessins, et juste une simple comparaison entre ce qui était disponible à l'époque.

Electra était très performante et productive sans l'énorme taille du logiciel et les exigences système des packages plus volumineux et nettement plus chers. C'est juste le bon pour une petite entreprise comme moi.

Partage par Stewart Thorp de Point Electrical New Zealand qui utilise Electra pour construire une ligne de production pour la nouvelle usine Pic's Peanut Butter .

Voici un aperçu du travail de Stewart:

Une nouvelle ligne de production en beurre d'arachide Pic's