September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

Experiencia De Usuario De AutoCAD vs Electra

Ahora somos parte de la familia de Siemens. Electra Cloud ahora es Capital Electra X y Electra E9 ahora es Capital Electra 2210.

Un proveedor de soluciones de integrador de sistemas en Nueva Zelanda quiere mantenerse esbelto manteniendo bajos sus costos continuos. La licencia perpetua de Electra fue la mejor solución para él.

Inicialmente, comencé con AutoCAD Electrical (AE) por un par de razones, era para lo que la mayoría de los dibujos me habían expuesto crear.

Tenía las características eléctricas específicas de varias páginas que no estaban disponibles en paquetes básicos / gratuitos que solo crean dibujos 2D / estáticos de una sola página y la mayoría de las piezas tenían que hacerse a medida.

Literalmente pasé todo mi tiempo chocando con AutoCAD Electrical (AE), que es un paquete enorme y súper capaz. Tuve la oportunidad de evaluar el AE 2014 desde la computadora portátil de otra persona, y después de gastar quién sabe cuánto tiempo, tratando de configurar correctamente el bloque de título, logré crear un dibujo.

Poco después temí la parte de dibujo del trabajo o simplemente omití los dibujos todos juntos (paneles bien etiquetados, por supuesto) debido a las dificultades para crear dibujos simples a intermedios, digamos de 3 a 20 páginas.

Al igual que en Electra , aparte de la experiencia en productos relacionados de Microsoft que estoy seguro que todos tenemos, pude crear un dibujo de 3 páginas para un trabajo SIN pasos hacia atrás la primera tarde que lo tuve.

Es importante tener en cuenta que AutoCAD Electrical (AE) no tiene la culpa aquí, sino el hecho de que soy una pequeña empresa y hago programación, construcción de paneles, puesta en marcha, etc. y simplemente no tengo tiempo para enfrentarme a un paquete enorme.

Estaba usando un tiempo valioso de manera improductiva. Si fuera un técnico de AE a tiempo completo y todo lo que hiciera fuera dibujar, entonces las cosas podrían ser diferentes.

Para mí, los dibujos son una pequeña parte de lo que hago y aquí está lo importante, ahora haré un dibujo y UTILIZARÉ Electra sin lo que llamo el factor miedo, como trabajar para un cliente difícil.

Si fuera un técnico de AE a tiempo completo y todo lo que hiciera fuera dibujar, entonces las cosas podrían ser diferentes.

No soy ajeno a los diferentes softwares y mi función completa ahora es básicamente escribir código. Sin embargo, AutoCAD Electrical (AE) no funcionó bien conmigo.

Por ejemplo, estoy basado casi exclusivamente en Omron, pero un cliente solicitó a Rockwell y con una experiencia previa prácticamente nula, aparte de una curva de aprendizaje bastante fácil, pude programar y poner en marcha con éxito una máquina de embalaje en funcionamiento para la industria láctea con productos completamente nuevos y software diferente.

En AE, no pude superar lo difícil y complicado que es todo el paquete de software. Incluso la versión anterior de Electra era tan sencilla . Para mí, Electra es productiva e intuitiva para mi tamaño de proyecto pequeño o mediano, y para la relación de tiempo entre proyecto y dibujo.

Es obvio que se puede escalar a grandes proyectos con todas las macros específicas para crear enlaces entre conectores, fácil identificación de cables y etiquetado de conductores: PLC, E / S, ese tipo de cosas.

También comparte algunas características geniales específicas de los paneles eléctricos, como partes activas, una biblioteca enorme y decente de partes estándar de la industria, puentes / cables de enlace que hacen referencia a través de las páginas, lista de materiales, diseños de generación, rupturas multinúcleo, etc., y aunque es cierto que tengo no ha aprovechado todas las capacidades de Electra.

El plato principal para mí es que, a pesar de las características, sigue siendo fácil de usar y no en comparación con AE. En pocas palabras, AutoCAD Electrical estaría bien para un empleado dedicado, con mucho tiempo y dinero disponible en cualquier proyecto de dibujo.

Electra es más aplicable a una gran cantidad de conjuntos más pequeños, ya que aunque Electra se adapta a una gran variedad de escalas, soy sobre todo de tamaño de diseño pequeño a mediano. Así que simplemente no es económico gastar el tiempo necesario en hacer un juego completo de dibujos en AutoCAD Electrical.

Después de usar la versión de prueba de Electra y de ver videos de demostración, seleccioné Electra para mis trabajos. Mi selección de Electra sobre AutoCAD Electrical se basó en un bajo desembolso inicial, flexibilidad en el costo continuo, ya que en ese momento no necesitaba crear muchos dibujos y solo una simple comparación entre lo que estaba disponible en ese momento.

Electra era muy capaz y productiva sin el enorme tamaño del software y los requisitos del sistema de los paquetes más grandes y significativamente más caros. Es el adecuado para una pequeña empresa como yo.

Compartido por Stewart Thorp de Point Electrical New Zealand , quien usa Electra para construir una línea de producción para la nueva fábrica de mantequilla de maní de Pic .

Aquí hay un adelanto del trabajo de Stewart:

Una nueva línea de producción en mantequilla de maní de Pic