September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

AutoCAD เทียบกับประสบการณ์ผู้ใช้ Electra

ตอนนี้เราเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวซีเมนส์ ปัจจุบัน Electra Cloud เป็น Capital Electra X และ Electra E9 เป็น Capital Electra 2210

ผู้ให้บริการโซลูชัน System Integrator ในนิวซีแลนด์ต้องการคงสภาพคล่องโดยรักษาต้นทุนต่อเนื่องให้ต่ำ ใบอนุญาตแบบถาวรของ Electra เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับเขา

เริ่มแรกฉันเริ่มต้นด้วย AutoCAD Electrical (AE) ด้วยเหตุผลสองประการนั่นคือสิ่งที่ฉันได้สัมผัสกับภาพวาดส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้น

มีคุณสมบัติหลายหน้าเฉพาะทางไฟฟ้าที่ไม่สามารถใช้ได้ในแพ็คเกจฟรี / พื้นฐานซึ่งสร้างภาพวาดหน้าเดียวแบบ 2D / แบบคงที่และส่วนใหญ่จะต้องกำหนดเอง

ฉันใช้เวลาทั้งหมดไปกับ AutoCAD Electrical (AE) ซึ่งเป็นแพ็คเกจที่มีความสามารถสูงและมีขนาดมหึมา ฉันมีโอกาสประเมิน AE 2014 จากแล็ปท็อปของคนอื่นและหลังจากใช้เวลานานแค่ไหนในการพยายามตั้งค่าบล็อกหัวเรื่องอย่างถูกต้องฉันก็สามารถสร้างภาพวาดได้

หลังจากนั้นไม่นานฉัน กลัวส่วนการวาดของงาน หรือเพียงแค่ละเว้นภาพวาดทั้งหมดเข้าด้วยกัน (แน่นอนว่าแผงที่มีป้ายกำกับอย่างดี) เนื่องจากความยากลำบากในการสร้างภาพวาดแบบง่ายถึงระดับกลางพูด 3 ถึง 20 หน้า

เช่นเดียวกับ Electra นอกเหนือจากประสบการณ์ในผลิตภัณฑ์ Microsoft ที่เกี่ยวข้องซึ่งฉันแน่ใจว่าพวกเราทุกคนมีแล้วฉันยัง สามารถสร้างภาพวาด 3 หน้าสำหรับงานโดยไม่มีขั้นตอนถอยหลัง ในบ่ายวันแรกที่ฉันมี

สิ่งสำคัญที่ต้องทราบว่า AutoCAD Electrical (AE) ไม่ได้เป็นความผิดที่นี่ แต่เป็นความจริงที่ว่าฉันเป็นธุรกิจขนาดเล็กและทำโปรแกรมสร้างแผงควบคุมการว่าจ้างและอื่น ๆ และไม่มีเวลาที่จะจัดการกับแพ็คเกจขนาดใหญ่

ฉันใช้เวลาอันมีค่าอย่างไม่เกิดประโยชน์ ถ้าฉันเป็นผู้ชายแบบเต็มเวลา AE และวาดภาพเป็นทั้งหมดที่ฉันทำสิ่งต่างๆก็อาจจะแตกต่างออกไป

สำหรับฉันภาพวาดเป็นส่วนเล็ก ๆ ในสิ่งที่ฉันทำและนี่คือสิ่งสำคัญตอนนี้ฉันจะวาดภาพและใช้ Electra โดยไม่มีสิ่งที่ฉันเรียกว่า ปัจจัยที่น่ากลัว เช่นการทำงานให้กับลูกค้าที่ยากลำบาก

ถ้าฉันเป็นคน AE เต็มเวลาและวาดภาพเหมือนที่ฉันทำทุกอย่างอาจจะแตกต่างออกไป

ฉันไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับโปรแกรมต่างๆและตอนนี้บทบาททั้งหมดของฉันคือการเขียนโค้ด อย่างไรก็ตาม AutoCAD Electrical (AE) ไม่ได้ผลกับฉัน

ตัวอย่างเช่นฉันเกือบจะทำงานเฉพาะจาก Omron แต่ลูกค้าร้องขอ Rockwell และด้วยประสบการณ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนนอกเหนือจากช่วงการเรียนรู้ที่ค่อนข้างง่ายฉันสามารถตั้งโปรแกรมและว่าจ้างเครื่องห่อที่ใช้งานได้สำหรับอุตสาหกรรมนมด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมดและ ซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน

ใน AE ฉันไม่สามารถผ่านพ้นความยากและซับซ้อนของชุดซอฟต์แวร์ทั้งหมดได้ แม้แต่ Electra รุ่นเก่าก็ตรงไปตรงมา สำหรับฉัน Electra มีประสิทธิผลและใช้งานง่ายสำหรับโครงการขนาดเล็กถึงขนาดกลางของฉันและอัตราส่วนของโครงการต่อการวาดภาพ

เห็นได้ชัดว่าสามารถปรับขนาดได้ถึงโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่ที่มีมาโครเฉพาะทั้งหมดเพื่อสร้างการเชื่อมโยงระหว่างตัวเชื่อมต่อการระบุสายเคเบิลอย่างง่ายและการติดฉลากตัวนำ - PLCs, IO ซึ่งเป็นประเภทต่างๆ

นอกจากนี้ยังแบ่งปันคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมบางอย่างสำหรับแผงไฟฟ้าเช่นชิ้นส่วนที่ใช้งานอยู่ห้องสมุดขนาดใหญ่และเหมาะสมของชิ้นส่วนมาตรฐานอุตสาหกรรมจัมเปอร์ / สายเชื่อมโยงที่อ้างอิงผ่านหน้ารายการวัสดุการสร้างเลย์เอาต์การฝ่าวงล้อมหลายจุด ฯลฯ และในขณะที่ฉันยอมรับว่ามี ไม่ใช้ประโยชน์จากความสามารถทั้งหมดของ Electra

หลักสูตรหลักสำหรับฉันคือ แม้จะมีคุณสมบัติ แต่ก็ยังคงใช้งานง่ายและไม่เมื่อเทียบกับ AE พูดง่ายๆก็คือ AutoCAD Electrical จะดีสำหรับพนักงานที่ทุ่มเทเวลาและเงินมากมายที่มีอยู่ในโครงการวาดภาพใด ๆ

Electra สามารถใช้ได้กับชุดขนาดเล็กจำนวนมากเนื่องจากแม้ว่า Electra จะเหมาะกับสเกลที่หลากหลาย แต่ฉันก็มีขนาดการออกแบบที่เล็กถึงขนาดกลางเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงไม่ใช่การใช้เวลาทางเศรษฐกิจในการสร้างชุดภาพวาดทั้งหมดบน AutoCAD Electrical

หลังจากทดลองใช้ Electra และจากการดูวิดีโอสาธิตฉันเลือก Electra สำหรับผลงานของฉัน การเลือก Electra ผ่าน AutoCAD Electrical ของฉันขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ต่ำความยืดหยุ่นในต้นทุนต่อเนื่องเนื่องจากในเวลานั้นฉันไม่จำเป็นต้องสร้างภาพวาดจำนวนมากและเพียงแค่เปรียบเทียบง่ายๆระหว่างสิ่งที่มีอยู่ในเวลานั้น

Electra มีความสามารถและประสิทธิผล อย่างมากโดยไม่ต้องมีขนาดซอฟต์แวร์ที่ใหญ่โตและความต้องการของระบบของแพ็คเกจที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด เหมาะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กเช่นฉัน

แบ่งปันโดย Stewart Thorp จาก Point Electrical New Zealand ซึ่งใช้ Electra ในการสร้างสายการผลิตสำหรับโรงงานแห่งใหม่ ของ Pic's Peanut Butter

ต่อไปนี้เป็นผลงานของสจ๊วต:

สายการผลิตใหม่ใน เนยถั่วของ Pic