September 25, 2020 · Capital Electra X · Electrical CAD

AutoCAD 대 Electra 사용자 경험

이제 우리는 Siemens의 가족이 되었습니다. Electra Cloud는 이제 Capital Electra X이고 Electra E9는 이제 Capital Electra 2210입니다.

뉴질랜드의 한 시스템 통합 업체 솔루션 제공 업체는 지속적인 비용을 낮게 유지하여 린을 유지하고자합니다. Electra 영구 라이선스는 그에게 최고의 솔루션이었습니다.

처음에 저는 몇 가지 이유로 AutoCAD Electrical (AE) 을 시작했습니다. 그 이유는 제가 작성하기 위해 노출 된 대부분의 도면이었습니다.

2D / 정적 단일 페이지 도면 만 생성하고 대부분의 부품을 맞춤 제작해야하는 무료 / 기본 패키지에서는 사용할 수 없었던 전기적 특정 다중 페이지 기능이 있습니다.

저는 말 그대로 모든 시간을 AutoCAD Electrical (AE)을 사용하여 머리를 맞대고 보냈습니다.이 제품은 매우 뛰어난 성능과 방대한 패키지입니다. 다른 사람의 랩톱에서 AE 2014를 평가할 수있는 기회가 있었고, 얼마나 오래 아는 사람이 제목 블록 설정을 제대로하려고 노력했는지를 알고 나서 도면을 만들 수있었습니다.

얼마 지나지 않아 나는 3 ~ 20 페이지 정도의 간단한 그림과 중간 그림을 만드는 데 어려움을 겪었 기 때문에 작업의 그림 부분을 두려워하거나 단순히 그림을 모두 생략했습니다 (물론 레이블이 잘 지정된 패널).

Electra 에서와 마찬가지로, 우리 모두가 가지고 있다고 확신하는 관련 Microsoft 제품에 대한 경험을 제외하고는 첫 번째 오후에 작업에 대한 3 페이지 도면을 만들 수있었습니다.

여기서 중요한 점은 AutoCAD Electrical (AE)이 잘못이 아니라 제가 소규모 비즈니스이고 프로그래밍, 패널 구축, 시운전 등을하고 있으며 엄청난 패키지로 머리를 맞출 시간이 없다는 사실입니다.

귀중한 시간을 비생산적으로 사용하고있었습니다. 내가 풀 타임 AE 녀석이고 그림이 내가 한 전부라면 상황이 다를 수 있습니다.

저에게 드로잉은 제가하는 일의 작은 부분이고 여기에 중요한 것이 있습니다. 이제 어려운 고객을 위해 일하는 것과 같은 공포 요소라고 부르는 것없이 드로잉을하고 Electra를 사용하겠습니다.

내가 풀 타임 AE 녀석이고 그림이 내가 한 전부라면 상황이 다를 수 있습니다.

나는 다른 소프트웨어에 대해 낯선 사람이 아니며 이제 전체 역할은 거의 코드 작성입니다. 그러나 AutoCAD Electrical (AE)은 저에게 잘 맞지 않았습니다.

예를 들어, 저는 거의 독점적으로 Omron에 기반을두고 있지만 한 고객이 Rockwell을 요청했으며 상당히 쉬운 학습 곡선을 제외하고는 이전 경험이 거의 없었기 때문에 완전히 새롭고 다른 소프트웨어.

AE에서는 전체 소프트웨어 패키지가 얼마나 어렵고 복잡한 지 지나칠 수 없었습니다. 이전 버전의 Electra 조차도 매우 간단했습니다. 저에게 Electra는 중소 규모의 프로젝트 크기와 프로젝트 대 도면 시간 비율에 대해 생산적이고 직관적입니다.

커넥터, 손쉬운 케이블 식별 및 전선 라벨링 (PLC, IO 등) 간의 링크를 생성하기 위해 모든 특정 매크로를 사용하여 대규모 프로젝트로 확장 할 수 있다는 것은 분명합니다.

또한 활성 부품, 산업 표준 부품의 거대하고 괜찮은 라이브러리, 페이지를 참조하는 점퍼 / 연결 와이어, BOM, 레이아웃 생성, 멀티 코어 브레이크 아웃 등과 같은 전기 패널에 특정한 몇 가지 훌륭한 기능을 공유합니다. Electra의 모든 기능을 활용하지 않았습니다.

저에게있어 주된 과정 은 기능에도 불구하고 AE와 비교할 때 사용하기 쉽고 사용하기 쉽습니다. 간단히 말해 AutoCAD Electrical은 모든 도면 프로젝트에서 충분한 시간과 돈을 사용할 수있는 전담 직원에게 적합합니다.

Electra는 다양한 스케일에 적합하지만 대부분 중소형 디자인 크기이기 때문에 많은 수의 작은 의상에 더 적합합니다. 따라서 AutoCAD Electrical에서 완전한 도면 세트를 만드는 데 필요한 시간을 경제적으로 소비하는 것은 아닙니다.

Electra의 체험판을 사용하고 데모 비디오를 시청 한 후 작업에 Electra를 선택했습니다. AutoCAD Electrical 대신 Electra를 선택한 것은 초기 지출이 적고 지속적인 비용의 유연성을 기반으로 한 것입니다. 당시에는 많은 도면을 작성할 필요가 없었으며 당시 사용 가능한 것과 간단한 비교 만있었습니다.

Electra는 더 크고 훨씬 더 비싼 패키지의 엄청난 소프트웨어 크기와 시스템 요구 사항 없이도 매우 유능하고 생산적이었습니다. 저와 같은 중소기업에 딱 맞는 제품입니다.

Electra를 사용하여 Pic의 Peanut Butter 새 공장을 위한 생산 라인을 구축하는 Point Electrical New Zealand 의 Stewart Thorp 가 공유합니다.

다음은 Stewart의 작업에 대한 간략한 설명입니다.

Pic 's Peanut Butter의 새로운 생산 라인